Centres de répit, CAO, CAOMI, camps "humanitaires"… : de la mise à l’abri à l’enfermement.
L’enfermement administratif est le plus souvent l’étape ultime du processus d’éloignement des personnes étrangères indésirables. Avec la loi du 7 mars 2016, l’assignation à résidence s’installe progressivement comme dispositif complémentaire des centres de rétention. En amont ont été mis en place des instruments d’identification, de suivi, de contrôle et d’appréhension destinés à alimenter ce dispositif d’éloignement.
Sous couvert de « mise à l’abri » les opérations de dispersion forcée des campements calaisiens et parisiens ont aussi été le support privilégié du déploiement de ces instruments, destinés à garder les migrant-e-s « sous la main » de l’administration.
CAO, CAOMI, centres humanitaires..., autant de dispositifs dérogatoires dont l’empilement favorise le tri, la gestion et le contrôle des exilés dont l’éloignement du plus grand nombre demeure l’objectif.
Poursuivant son analyse critique du processus d’enfermement, au delà des seuls lieux où s’exerce physiquement la privation de liberté, l’Observatoire de l’enfermement des étrangers se penche sur ces dispositifs nouveaux de contrôle, dont les modalités et les critères contraignants participent d’une politique de gestion des personnes étrangères jouant sur tous les registres de la coercition.
Programme
Introduction (OEE)
1. Cadre général des CAO dans le contexte du démantèlement de la jungle à Calais.
Philippe Wannesson, blog Passeurs d’hospitalités
2. Analyse de la situation dans les CAOMI
Aurélie Guitton, Infomie (Centre de Ressources pour les Mineurs Isolés Etrangers)
3. La situation à Paris : camps « Hidalgo », retour sur un dispositif dérogatoire
Caroline Maillary, Gisti
L’enfermement administratif est le plus souvent l’étape ultime du processus d’éloignement des personnes étrangères indésirables. Avec la loi du 7 mars 2016, l’assignation à résidence s’installe progressivement comme dispositif complémentaire des centres de rétention. En amont ont été mis en place des instruments d’identification, de suivi, de contrôle et d’appréhension destinés à alimenter ce dispositif d’éloignement.
Sous couvert de « mise à l’abri » les opérations de dispersion forcée des campements calaisiens et parisiens ont aussi été le support privilégié du déploiement de ces instruments, destinés à garder les migrant-e-s « sous la main » de l’administration.
CAO, CAOMI, centres humanitaires..., autant de dispositifs dérogatoires dont l’empilement favorise le tri, la gestion et le contrôle des exilés dont l’éloignement du plus grand nombre demeure l’objectif.
Poursuivant son analyse critique du processus d’enfermement, au delà des seuls lieux où s’exerce physiquement la privation de liberté, l’Observatoire de l’enfermement des étrangers se penche sur ces dispositifs nouveaux de contrôle, dont les modalités et les critères contraignants participent d’une politique de gestion des personnes étrangères jouant sur tous les registres de la coercition.
Programme
Introduction (OEE)
1. Cadre général des CAO dans le contexte du démantèlement de la jungle à Calais.
Philippe Wannesson, blog Passeurs d’hospitalités
2. Analyse de la situation dans les CAOMI
Aurélie Guitton, Infomie (Centre de Ressources pour les Mineurs Isolés Etrangers)
3. La situation à Paris : camps « Hidalgo », retour sur un dispositif dérogatoire
Caroline Maillary, Gisti
La réunion a eu lieu : Lundi 30 janvier 2017, à 19h à la Ligue des droits de l'Homme, 138, Rue Marcadet 75018 PARIS Métro Lamarck-Caulaincourt (ligne 12)
Vidéo de la réunion publique :
Vidéo de la réunion publique :
