Val-de-Marne :
la préfecture viole le droit d’asile
Le 14 novembre 2019, la préfecture
du Val-de-Marne a bafoué le droit d’asile en expulsant vers son pays d’origine
un ressortissant vénézuélien dont la demande d’asile était en cours d’examen,
en violation des textes nationaux, européens et internationaux de protection
des droits de l’Homme.
Incarcéré au centre pénitentiaire de
Fresnes, M. V avait obtenu difficilement l’enregistrement de sa demande
d’asile par la préfecture du Val-de-Marne, et ce, seulement après qu’une action
devant le tribunal administratif de Melun ait été engagée en mars 2019 ;
action soutenue par Droits d’Urgence, l’OIP-SF, La Cimade et le Gisti [1].
La justice avait ainsi reconnu
l’application du droit d’asile en prison et enjoint à l’administration
d’enregistrer les demandes dans un délai de 48 heures. M. V. s’était alors
vu remettre une attestation de demande d’asile valable jusqu’au 6 décembre
2019. Il était par ailleurs convoqué à l’OFPRA le 25 novembre 2019,
soit quelques jours après sa libération prévue le 14 novembre.
Pourtant, c’est avec un laconisme
déroutant que la préfecture du Val-de-Marne informait l’une de nos
organisations le 19 novembre, qu’en exécution d’une mesure d’interdiction
judiciaire du territoire français, M. V. avait été embarqué illégalement
pour Caracas le jour de sa libération, quelques jours avant son entretien avec
l’OFPRA.
Or, le statut de demandeur
d’asile impose le maintien sur le territoire au moins jusqu’à ce qu’il
soit statué sur la demande, quand bien même la personne ferait l’objet d’une
décision de reconduite à la frontière.
En procédant à l’éloignement d’un
demandeur d’asile onze jours avant son audition devant un officier de protection
de l’OFPRA chargé d’évaluer ses craintes de persécution dans son pays
d’origine, l’autorité préfectorale s’est une nouvelle fois affranchie de la
loi. Elle ne peut justifier cette atteinte à un droit fondamental par son
inattention ou son incompétence, surtout quand elle expose une personne à des
persécutions, des traitements inhumains ou une éventuelle atteinte à sa vie.
En agissant comme elle l’a fait, la
préfecture du Val de Marne n’a pas seulement violé le droit, elle a aussi sapé
la confiance que l’administration doit inspirer : l’autorité préfectorale
est comptable de la crédibilité des institutions, dont la légitimité impose,
dans un État de droit, le respect de la légalité.
Cet évènement, que la préfecture du
Val-de-Marne tente de minimiser en invoquant une négligence, est très
grave : le droit d’asile ne s’arrête pas aux portes des prisons, des
centres de rétention et des zones d’attente !
L’OEE est d’autant plus déterminé à
combattre les pratiques illégales dont les demandeurs et demandeuses d’asile
sont victimes qu’elles les exposent à être renvoyé⋅e⋅s, comme M. V., vers des pays où ils et elles ont tout
lieu de craindre des persécutions.
25
novembre 2019
Organisations membres de
l’OEE :
ACAT, ANAFE, Avocats pour la défense des droits des étrangers (ADDE), COMEDE, Droits d’urgence, FASTI, Genepi, GISTI, La Cimade, Ligue des droits de l’homme, MRAP, Observatoire citoyen du CRA de Palaiseau, Syndicat des avocats de France (SAF)
ACAT, ANAFE, Avocats pour la défense des droits des étrangers (ADDE), COMEDE, Droits d’urgence, FASTI, Genepi, GISTI, La Cimade, Ligue des droits de l’homme, MRAP, Observatoire citoyen du CRA de Palaiseau, Syndicat des avocats de France (SAF)
[1] Voir le communiqué de mars 2019 et le dossier dédié.
